Vorgetäuschte Sicherheit, Bastian Barucker

Vorgetäuschte Sicherheit

von Bastian Barucker | 2026

Softcover mit Klappen: 252 Seiten
Auflage: 1
Sprache: Deutsch
Empfohlenes Alter: ab 16 Jahren
Größe: 14 x 22 cm

ISBN: 9783948576462
LIEFERBAR ab 16.11.2026

22,90 €

inkl. 7% MwSt, Versandinformationen
Lieferzeit 3-5 Tage

vorbestellen

 

Quellen und Anmerkungen

Sie können alle Referenzen als PDF kostenlos herunterladen oder hier ganz einfach auf dem »second screen« nachschlagen.
Alle externen Links wurden bei Drucklegung sorgfältig überprüft. Für nachträgliche Änderungen, Fehler oder die Sicherheit der verlinkten Inhalte wird keine Haftung übernommen.

Quellen und Anmerkungen

  1. SPD Landtagsfraktion Rheinland-Pfalz: Pressemitteilung, 03.06.2022, Online: www.spdfraktion-rlp.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 25.09.2026.
  2. Landtag Rheinland-Pfalz, Anhörverfahren der Enquete-Kommission 18/1 „Zukunftsstrategien zur Katastrophenvorsorge“, S. 8, 13.09.2022. Online: dokumente.landtag.rlp.de, zuletzt abgerufen am 30.09.2026.
  3. Paul-Ehrlich-Institut: Bericht über Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19, 10.06.2021. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  4. Paul-Ehrlich-Institut: Bericht über Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19, 19.08.2021. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  5. Paul-Ehrlich-Institut: Pharmakovigilanzbericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand 31.12.2024, 28.03.2025, Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  6. Im Durchschnitt der letzten 20 Jahre waren es ca. 2.600 jährliche Verdachtsfallmeldungen, also ca. 200 pro Monat, vgl. www.pei.de, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  7. PEI: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 1/2025, 31.03.2025 Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  1. Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat (BMI): Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen (internes Strategiepapier), veröffentlicht über FragDenStaat.de, 18.03.2020. Online: fragdenstaat.de (Archiv). Urheberschaft bestätigt: Inneres und Heimat – Antwort – hib 441/2021. Online: www.bundestag.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  2. Robert-Koch-Institut: Krisenstabssitzung „Neuartiges Coronavirus (COVID-19)“, Ergebnisprotokoll, S. 8, 27.04.2020. Online: www.rkileak.com, zuletzt abgerufen am 30.09.2026.
  3. Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse“, Wortprotokoll der 12. Sitzung, 15.12.2025, S.17. Online: www.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  4. Hertwig, Ralph u.a.: Menschen überschätzen Risiko einer Covid-19-Erkrankung, berücksichtigen aber individuelle Risikofaktoren, DIW aktuell 52, 06.08.2020. Online: www.diw.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  5. Siehe 10: Enquete-Kommission (15.12.2025), S. 18..
  6. Robert-Koch-Institut: Krisenstabssitzung zu COVID-19, Ergebnisprotokoll, S. 4, 03.12.2021. Online: www.rkileak.com, zuletzt abgerufen am 15.09.2026.
  7. Robert-Koch-Institut: Lage-AG-Sitzung zu COVID-19, Ergebnisprotokoll, S. 5, 26.10.2022. Online: www.rkileak.com, zuletzt abgerufen am 30.09.2026.
  8. Robert-Koch-Institut: Lage-AG-Sitzung zu COVID-19, Ergebnisprotokoll, S. 5, 18.01.2023. Online: www.rkileak.com, zuletzt abgerufen am 30.09.2026.
  1. Hartmann, Klaus: Impfen, bis der Arzt kommt – Wenn bei Pharmakonzernen Profit über Gesundheit geht, F.A. Herbig Verlagsbuchhandlung GmbH, München 2012.
  2. Barucker, Bastian: Das Paul-Ehrlich-Institut behauptet, dass seine zuständige Abteilung während der Corona-Impfkampagne keinerlei Protokolle angefertigt habe, 06.11.2025. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  3. Keller-Stanislawski, B. / Hartmann, K.: Auswertung der Meldungen von Verdachtsfällen auf Impfkomplikationen, Bundesgesundheitsblatt 45, 344–354 (2002), 13.03.2014. Online: link.springer.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  4. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 11.
  5. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 10.
  6. Frontal 21: Falscher Alarm: Panikmache mit der Schweinegrippe, ZDF, 19.01.2010. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 27.09.2026.
  7. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 13.
  8. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 45.
  9. 5. Stuttgarter Impfsymposium: Macht Impfen Sinn? (07.06.2008), Vortrag von Dr. Klaus Hartmann: Wie sicher sind die Zusatzstoffe von Impfungen?, YouTube, 30.03.2013. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 19.09.2026.
  10. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 98.
  11. Barucker, Bastian: Impfschaden nach Corona-Impfung - im Gespräch mit Dr. Erich Freisleben, YouTube. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  12. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 80.
  13. arznei-telegramm: Todesfälle unter Sechsfachimpfstoffen (Hexavac, Infanrix hexa), a-t 5/2003; 34: 56. Online: www.arznei-telegramm.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026. · Barucker, Bastian: Immunologe analysiert die Corona-Impfkampagne - im Gespräch mit Dr. Kay Klapproth, 21.12.2023. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026. · Barucker, Bastian: Charité-Professor über Impfnebenwirkungen und Pandemiepolitik, 12.03.2024. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  14. Paul-Ehrlich-Institut: Kein Zusammenhang zwischen Impfung mit hexavalenten Impfstoffen und Todesfällen nachgewiesen, 28.05.2003. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 27.09.2026.
  15. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 100.
  16. dpa-infocom: PEI prüft 10 Todesfälle kurz nach Impfung, Süddeutsche Zeitung, 14.01.2021. Online: www.sueddeutsche.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  17. Wolff, Reinhard: Nebenwirkungen bei Senioren: Norwegen ändert Impfempfehlung, TAZ, 15.01.2021. Online: taz.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  18. von Kries, R. u.a.: Sudden and unexpected deaths after the administration of hexavalent vaccines (diphtheria, tetanus, pertussis, poliomyelitis, hepatitis B, Haemophilius influenzae type b): is there a signal?. Eur J Pediatr 164, 61–69 (2005), 16.12.2024. Online: doi.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 18.09.2026.
  19. Paul-Ehrlich-Institut: Die Europäische Arzneimittelagentur (EMEA) empfiehlt das Ruhen der Zulassung für Hexavac (Pressemitteilung), 20.09.2005. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  20. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 103.
  21. Ehgartner, Bert: TOKEN Studie: Dreifach erhöhtes Sterberisiko nach Sechsfach-Impfung, 09.03.2011. Online: ehgartner.blogspot.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  22. Kröning, Anna: Drei Tage vor dem ersten Lockdown änderte das RKI plötzlich seinen Standpunkt, Welt, 22.08.2024. Online: www.welt.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  23. Barucker, Bastian: Eine kritische Analyse der STIKO Impfempfehlung für Kinder ab 5 Jahren, 29.05.2022. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  24. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 117.
  25. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 200.
  26. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 142.
  27. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 140.
  28. Das Erste: REPORT MAINZ fragt Dr. Klaus Hartmann, SWR, 18.12.2018. Online: www.ardmediathek.de, zuletzt abgerufen am 18.09.2026.
  29. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 145.
  30. Velázquez, Aya: Warum werden in Deutschland so wenige Verdachtsfälle auf Covid-19-Impfschäden anerkannt, 25.07.2025. Online: www.velazquez.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  31. Hartmann, Klaus: Impfungen – Was weiß man wirklich über die Risiken? (Vortrag in Apfelstädt, 09.11.2019), YouTube, 14.11.2019. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 26.08.2026.

Teil 1: Die Zulassung

  1. Maier, Michael / Becchi, Franz: Kein Protokoll: Auf welcher Grundlage wurden Corona-Maßnahmen beschlossen?, Berliner Zeitung, 20.08.2026. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.09.2026.
  2. Becchi, Franz (Interview): Gerhard Strate zu Corona-Aufarbeitung: „Der Staat kann Grundrechte nicht einfach beschneiden“, Berliner Zeitung, 14.09.2025. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  3. Schreyer, Paul: Die Menschen sollen Angst haben, Multipolar-Magazin, 10.07.2026. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  4. Tóth, Barbara: Was passiert, wenn es eng wird?, Falter.at, 12.05.2020, Online: www.falter.at (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  5. Barucker, Bastian: Neue Studie: Staatliche Maßnahmen haben Corona-Belastung „wenig bis gar nicht verändert“, Berliner Zeitung, 21.07.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.09.2026.
  6. Barucker, Bastian: Corona-Bilanz: Interview mit John Ioannidis, 23.03.2025. Online: blog.bastian-barucker.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  7. Barucker, Bastian: Interne E-Mail: GKV, 21.01.2026. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  8. Barucker, Bastian: Corona-Protokolle Köln, 05.04.2026. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  9. Mascolo, Georg u. Stark, Holger: Tiefrot als „Geheim“ gestempelt, DIE ZEIT, 12.03.2025 Online: www.zeit.de. (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  10. Siehe 55: Mascolo, G. / Stark, H. (12.03.2025).
  11. Europäische Kommission: Roadmap for the implementation of actions by the European Commission based on the Commission Communication and the Council Recommendation on strengthening cooperation against vaccine preventable diseases, PDF, Last update: Q3 2022. Online: health.ec.europa.eu, zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  12. Europäische Kommission: Global Vaccination Summit, Brussels (Tagungsbericht), S. 7, 12.09.2019. Online: health.ec.europa.eu, zuletzt abgerufen am 23.07.2026. Originalwortlaut: „We must counter those who wilfully spread misinformation, and work with patients to provide reliable information that can be easily understood.“ Übersetzung durch den Autor.
  13. Future of Health Summit 2019: Making Influenza History: The Quest for a Universal Vaccine, Speakers Rick Bright, YouTube, 23.11.2019. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  14. Assistant Secretary for Preparedness and Response (ASPR): BARDA. Online: aspr.hhs.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  15. Medical Countermeasures / ASPR: BARDA COVID-19 Response. Online: www.medicalcountermeasures.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  16. BARDA: Strategic Plan 2022–2026, May 022, PDF, S. 3. Online: faolex.fao.org, zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  17. Müller, Amrei: WHO-Pandemievertrag: Schleichende Militarisierung der Pandemiepolitik, Berliner Zeitung, 04.05.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  18. Ioannidis, John: A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data, Statnews, 17.03.2020. Online: www.statnews.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 27.09.2026.
  19. ARD Tagesthemen: Es braucht eine globale Anstrengung (Interview mit Bill Gates), Sendedatum 12.04.2020, Zeitmarke 17:27–17:32. Online: www.tagesschau.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  20. Levich, Jacob: Disrupting Global Health: The Gates Foundation and the Vaccine Business, in: Parker, Richard/Garcia, Jonathan (Hrsg.): Routledge Handbook on the Politics of Global Health, Routledge, New York 2018, Kapitel 19. Deutsche Übersetzung: Barucker, Bastian: Disruption der Weltgesundheit: Die Gates-Stiftung und das Geschäft mit Impfstoffen, 17.11.2021. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  21. phoenix persönlich: Prof. Lothar Wieler bei Alfred Schier, YouTube, 15.10.2020. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  22. The Nobel Assembly at Karolinska Institutet: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2023 – Press release, 02.10.2023. Online: www.nobelprize.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 25.08.2026.
  23. BioNTech SE: mRNA Platforms. Online: www.biontech.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 25.08.2026.
  24. Wissenschaftliche Dienste, Deutscher Bundestag: Regelungen zu genbasierten Impfstoffen – Begriffliche Einordnung und arzneimittelrechtliche Zulassung, Aktenzeichen: WD 9 - 3000 - 116/20, 25.01.2021, S. 7 f., mit Verweis auf Anhang I, Teil IV, Abschnitt 2.1 der Richtlinie 2001/83/EG (in der Fassung der Richtlinie 2009/120/EG). Online: www.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 25.08.2026.
  25. World Health Summit, Opening Ceremony - World Health Summit 2021, Stefan Oelrich, YouTube, 24.10.2021. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 23.07.2026.
  26. Barucker, Bastian: Immunologe Radbruch zu Corona, Impfkampagne und Pandemiepolitik (Interview mit Andreas Radbruch), 13.08.2024. Online: blog.bastian-barucker.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 24.08.2026.
  27. Drosten, Christian: Antwort auf einen Beitrag von Bastian Barucker, X (vormals Twitter), 07.01.2025. Online: x.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 24.08.2026.
  1. European Medicines Agency (EMA): Assessment report Comirnaty, PDF, 17.02.2021. Online: www.ema.europa.eu, zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  2. U.S. Food and Drug Administration: Summary Basis for Regulatory Action – Comirnaty, BLA STN 125742/0, 08.11.2021. Online: www.fda.gov, zuletzt abgerufen am 03.10.2026.
  3. Landtag Brandenburg: 8. (teilweise öffentliche) Sitzung des Untersuchungsausschusses 7/3, 13.10.2023. TOP 1.1 Fortsetzung der Vernehmung der Zeugin Dr. Brigitte Keller-Stanislawski, Online: www.landtag.brandenburg.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 27.09.2026.
  4. Kingwell, Katie: COVID vaccines: „We flew the aeroplane while we were still building it“, Nature, 11.11.2022. Online: www.nature.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 25.08.2026.
  5. Deutscher Bundestag: Ausnahmen von Regelungen des Arzneimittelgesetzes zur Versorgungssicherstellung im Epidemiefall nach MedBVSV, 20.04.2022. Online: www.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 06.10.2026.
  6. Korbely, Dieter / Strehlitz, Beate: Zensur beim MDR? Beitrag über verunreinigte Corona-Impfstoffe bleibt ohne Begründung gelöscht, Berliner Zeitung, 14.09.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  7. Pathologie-Konferenz: Sicherheitsbedenken zum BioNTech Impfstoff Comirnaty nicht ausgeräumt, 20.02.2022. Online: pathologie-konferenz.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  8. Schmeling M. / Manniche V. / Hansen PR.: Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine. European Journal of Clinical Investigation. 2023;53(8):e13998. doi:10.1111/eci.13998 · Manniche V. et al Reports of Batch-Dependent Suspected Adverse Events of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine: Comparison of Results from Denmark and Sweden. Medicina (Kaunas). 2024;60(8):1343. doi:10.3390/medicina60081343 · Fürst T, u. a.: Batch-dependent safety of COVID-19 vaccines in the Czech Republic and comparison with data from Denmark. European Journal of Clinical Investigation. 2024;54(10):e14271. doi:10.1111/eci.14271 · Manniche V. u. a.: Batch-dependent safety signal: Nationwide analysis of suspected adverse events following COVID-19 vaccination in Germany. International Journal of Risk & Safety in Medicine. 2026. doi:10.1177/09246479261453789.
  9. Paul-Ehrlich-Institut: Stellungnahme: Keine chargenbezogene Häufung von Verdachtsfallmeldungen zu Impfnebenwirkungen nach COVID-19-Impfungen mit Comirnaty, PDF, 18.08.2023. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  10. Global Shapers (World Economic Forum): Davos Lab: Youth Recovery Plan launch, 17.08.2021. Originalwortlaut (Englisch): nobody will be safe, if not everybody is vaccinated Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 25.08.2026.
  1. Bundesgesundheitsministerium (@BMG_Bund): Beitrag auf X (vormals Twitter), 15.12.2020. Online: x.com (Archiv) zuletzt abgerufen am 25.08.2026.
  2. Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel am 27.09.2021, Online: www.bundesregierung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 27.09.2026.
  3. BioNTech SE: BioNTech und Pfizer geben Genehmigung des Paul-Ehrlich-Instituts für erste klinische Studie von COVID-19-Impfstoffkandidaten bekannt (Pressemitteilung), 22.04.2020. Online: www.biontech.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 25.08.2026.
  4. Polack, F. P. u. a.: Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine, New England Journal of Medicine, PDF S. 2613, 31.12.2020. Online: www.nejm.org, zuletzt abgerufen am 25.08.2026.
  5. Kappstein, Ines: Aerosole, Angst und Masken: Die AHA- + L-Regeln, Verlag Thomas Kubo, 2025, S. 376.
  6. Siehe 77: Kingwell, K. (11.11.2022).
  7. Strong, Rebecca: The Anatomy of Big Pharma’s Political Reach, 08.04.2022. Online: brownstone.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 25.08.2026. Übersetzt von Barucker, Bastian: Die Anatomie des politischen Einflusses der Pharmaindustrie, 11.04.2022. Online: blog.bastian-barucker.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  8. BMJ: Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial, 02.11.2021. Online: www.bmj.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  9. Fisher, Marnie: Common findings/Action Plan- all sites, E-Mail, 21.09.2020. Online: www.documentcloud.org, zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  10. Siehe 90: Strong, R. (08.04.2022).
  11. Böllinger, Lena: Wir müssen Druck aufbauen, Multipolar Magazin, 30.06.2026. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  12. dpa/kj/LTO-Redaktion: Geheimhaltung von Impfstoff-Deals war rechtswidrig, LTO, 17.07.2024. Online: www.lto.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 18.09.2026. Gericht der Europäischen Union (EuG): Urt. v. 17.07.2024, Az. T-689/21, T-761/21. Online: eur-lex.europa.eu
  13. European Commission: Safe COVID-19 vaccines for Europeans, Last updated: 25.08.2023. Source: Vaccines producers and ECDC data. Online: commission.europa.eu (Archiv), zuletzt abgerufen am 18.09.2026.
  14. ADVANCE PURCHASE AGREEMENT (“APA”) for the development, production, priority-purchasing options and supply of a successful COVID-19 vaccine for EU Member States, 20.11.2020. Online: fragdenstaat.de, zuletzt abgerufen am 23.09.2026.
  15. Barucker, Bastian: Beruhte die Corona-Impfkampagne auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen?, Berliner Zeitung, 16.09.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  16. Kulldorff, Martin: Wurde den Menschen der falsche Impfstoff verabreicht?, 23.04.2022. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  17. U.S. Senator Ron Johnson: Media Advisory: Sen. Johnson Holds Expert Panel On Federal Vaccine Mandates and Vaccine Injuries, 28.10.2021. Online: www.ronjohnson.senate.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.10.2026.
  18. Barucker, Bastian: Professor und BMJ-Redakteur zu Covid-„Impfung“ und kritischem Denken, 06.11.2021. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  19. Fraiman, Joseph: A Critical Analysis of Covid-19 Vaccine Impact Claims, Brownstone Institute, 09.12.2024. Online: brownstone.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  20. New England Journal of Medicine: Zusatzmaterial/Appendix zur Pfizer-Zulassungsstudie. Online: www.nejm.org, zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  21. Bei der Entblindung wird den Probanden mitgeteilt, wer den Wirkstoff und wer ein Placebo bekommen hat. Dann wurde allen die Impfung angeboten und diese auch durchgeführt.
  22. Canadian Covid Care Alliance: The COVID-19 Inoculations – More Harm Than Good (PDF), 16.12.2021. Online: www.canadiancovidcarealliance.org, zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  23. Research Summary: El Sahly, H. M. u. a.: Efficacy of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine at Completion of Blinded Phase, NEJM, 22.09.2021. Online: inskriptionen.de, zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  24. Kölner Krisenstabsprotokolle: 82. Lagebesprechung, S. 608, 02.12.2020. Online: corona-protokolle.net, zuletzt abgerufen am 30.09.2026.
  25. Europäisches Parlament: Sondervideo EP special committee on the COVID-19 pandemic: lessons learned and recommendations for the future, multimedia.europarl.europa.eu, 10.10.2022. Online: multimedia.europarl.europa.eu, zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  26. Nikolaidis, Matthias: Pfizer-Vertreterin: Es gab keinen Nachweis über Fremdschutz durch Biontech-Impfstoff, Tichys Einblick 15.10.2022. Online: www.tichyseinblick.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  27. Bundesregierung: Rede des Bundesministers für Gesundheit Jens Spahn, 25.08.2021. Online: www.bundesregierung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  28. Sprenger, Martin / Radbruch, Andreas: Corona-Impfstoffe: „Zum Fremdschutz haben sich vorwiegend immunologische Dilettanten geäußert“, Berliner Zeitung, 23.09.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  29. Rücker, Martin: Gesponserte Fortbildungen in Berlin: Wie Pfizer und Co. Ärzte manipulieren, berliner-zeitung.de, 07.10.2023. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  30. Kampf, Günter: „Pandemie der Ungeimpften“ – warum ist eine sachliche Corona-Aufarbeitung so schwer?, Berliner Zeitung 30.07.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  31. Kampf, Günter: Pandemiemanagement auf dem Prüfstand – Impfpflicht, Books on Demand, 2023.
  32. Siehe 87: Polack, F. P. u. a. (31.12.2020).
  33. Clark, Andrew: Pfizer drug breach ends in biggest US crime fine, The Guardian, 02.09.2009. Online: www.theguardian.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  34. 7 Argumente: Anlage 1: Wirksamkeit der COVID-19-Impfungen. Online: 7argumente.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  35. Siehe 65: ARD Tagesthemen (12.04.2020).
  36. Doshi, Peter: Interview mit dem MDR-Magazin „Hauptsache Gesund“, 14.10.2022. Online: www.mdr.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  37. Paul-Ehrlich-Institut: PEI International: Engagement bei der EMA. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  38. Paul-Ehrlich-Institut: Engagement im CHMP. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  39. Sywottek, Christian: Im Dickicht (Interview zu klinischen Studien), brand eins, Heft 06/2014. Online: www.brandeins.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  40. Video-Interview mit Klaus Cichutek, YouTube, Februar 2023. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  41. Paul-Ehrlich-Institut: Europäische Kommission erteilt Zulassung für COVID-19-Impfstoff von BioNTech/Pfizer in der EU, 21.12.2020. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  42. Rockenfeller, Robert / Günther, Michael: Is the Harm-to-Benefit Ratio a Key Criterion in Vaccine Approval?, Frontiers in Medicine, 04.07.2022. Online: www.frontiersin.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.
  43. Barucker, Bastian: Corona-Zahlen: Inzidenzen, Sterblichkeit und Impfnebenwirkungen, 08.03.2026. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.07.2026.

Teil 2: Der (Blind)Flug beginnt

  1. Maier, Michael: Chemiker zu Impfstoff: „Woher kommt der Grauton?“, Berliner Zeitung, 26.01.2022, Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  2. Rapporteur’s Rolling Review assessment report: Table P.5-1. BNT162b2 drug product specifications, S. 29. Online: voorwaarheid.nl, zuletzt abgerufen am 21.09.2026.
  3. European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare, OCABR Network Human Biologicals: Official Control Authority Batch Release of COVID-19 Vaccine (mRNA), PA/PH/OMCL (23) 111 DEF, in Kraft seit 01.02.2024, Abschnitt „Sampling and tests to be performed by the Control Laboratory“ sowie Modellprotokoll Abschnitt 3.3. Vorgängerfassung während der Impfkampagne: PA/PH/OMCL (21) 9 DEF, Mai 2021. Online: www.edqm.eu, zuletzt abgerufen am 21.09.2026.
  4. Eigene Berechnung. Eine Dosis Comirnaty für Personen ab zwölf Jahren enthält 30 Mikrogramm modRNA; das Molekül Tozinameran umfasst 4.284 Nukleotide. Bei einer mittleren Nukleotidmasse von 321 g/mol ergibt sich eine Molmasse von rund 1,4 Millionen g/mol und damit eine Teilchenzahl von etwa 1,3 × 10¹³ pro Dosis. Siehe Europäische Arzneimittel-Agentur: Comirnaty – Anhang I, Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels, Abschnitt 2. Online: www.ema.europa.eu, zuletzt abgerufen am 21.09.2026, sowie World Health Organization: International Nonproprietary Names for Pharmaceutical Substances (INN), Proposed INN List 124, WHO Drug Information, Band 35, Heft 1, 2021, Eintrag tozinameran. Online: cdn.who.int, zuletzt abgerufen am 21.09.2026.
  1. Aussage von Klaus Cichutek vor dem Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags am 30.06.2026. Ausführlich dazu im Kapitel »PEI-Präsident vor dem Untersuchungsausschuss«.
  2. Beneker, Christian: Klinik stoppt Corona-Impfung nach vielen Krankmeldungen, Ärzte Zeitung, 17.02.2021. Online: www.aerztezeitung.de (Archiv) · Barnickel, Annalena: Ausfälle nach Impfung mit Astrazeneca – Pflegerin schildert, wie es ihr erging, Focus, 17.02.2021. Online: www.focus.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  3. Vogel, Gretchen / Kupferschmidt, Kai: Rare, dangerous side effects of some COVID-19 vaccines explained, Science, 11.02.2026. Online: www.science.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 27.09.2026.
  4. Paul-Ehrlich-Institut: COVID-19 Vaccine AstraZeneca – Erklärung des Paul-Ehrlich-Instituts, 11.03.2021. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  5. Europäische Arzneimittelagentur: COVID-19 Vaccine AstraZeneca: PRAC investigating cases of thromboembolic events – vaccine’s benefits currently still outweigh risks, 11.03.2021. Online: www.ema.europa.eu (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  6. Paul-Ehrlich-Institut: FAQ zur temporären Aussetzung der Impfung mit COVID-19 Vaccine AstraZeneca, März 2021. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  7. dpa: Impfstoff von Astrazeneca freigegeben – wie geht es jetzt weiter?, t-online.de, 18.03.2021. Online: www.t-online.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  8. Gesellschaft für Thrombose- und Hämostaseforschung: Stellungnahme zu AstraZeneca, 19.03.2021. Online: gth-online.org, zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  9. WELT Interview: Klaus Cichutek - Aussetzung von Impfungen wird empfohlen, YouTube @WELTVideoTV, 16.03.2021. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 27.09.2026.
  10. Aufklärungsmerkblatt zur Schutzimpfung mit Vektor-Impfstoff, S. 3, Stand: 18.03.2021. Online: www.hausaerzte-hartung.de, zuletzt abgerufen am 02.10.2026.
  11. Pressemitteilung der STIKO zum AstraZeneca-Impfstoff (30.03.2021). Online: www.rki.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 02.10.2026.
  12. Robert-Koch-Institut: Krisenstabssitzung „Neuartiges Coronavirus (COVID-19)“, Ergebnisprotokoll, S. 6, 19.03.2021. Online: www.rkileak.com, zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  13. Ebenda, S.7.
  14. Europäische Arzneimittelagentur: Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC). Online: www.ema.europa.eu (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  15. Kowall, Bernd u.a.: Excess mortality due to Covid-19? A comparison of total mortality in 2020 with total mortality in 2016 to 2019 in Germany, Sweden and Spain, PLOS, 03.08.2021. Online: doi.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  16. Europäische Arzneimittelagentur: AstraZeneca’s COVID-19 vaccine: EMA finds possible link to very rare cases of unusual blood clots with low blood platelets, 07.04.2021. Online: www.ema.europa.eu (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  17. Kupferschmidt, Kai / Vogel, Gretchen: Wie Forscher das Rätsel um eine schwere Corona-Impfnebenwirkung lösten, DIE ZEIT, 23.02.2026. Online: www.zeit.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  18. SWR: Ulmer Forscher finden Verunreinigungen in Astrazeneca-Impfstoff, 28.05.2021, Archivfassung. Online: web.archive.org, zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  19. Pressestelle Uni Ulm: Verunreinigungen im AstraZeneca-Impfstoff gefunden, 26.05.2021. Online: www.uniklinik-ulm.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  20. Kochanek, Stefan u. a.: Process- and product-related impurities in the ChAdOx1 nCov-19 vaccine. Elife. 2022;11:e78513. 04.07.2022. doi:10.7554/eLife.78513. Online: pmc.ncbi.nlm.nih.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  21. Fachlich handelt es sich um die impfstoffinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie, kurz VITT – ein eigenständiges Krankheitsbild, bei dem Blutgerinnsel und ein Mangel an Blutplättchen gemeinsam auftreten. Ausgelöst wird es durch eine Immunreaktion gegen den Blutplättchenfaktor 4; eben diesen Mechanismus hatte die Gesellschaft für Thrombose- und Hämostaseforschung in ihrer Stellungnahme vom 19.03.2021 als aufgeklärt bezeichnet (Siehe 138).
  22. Durchführungsbeschluss der EU-Kommission vom 27.03.2024, Online: ec.europa.eu, zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  23. Hübscher, Christiane / Maurer, Andrea: Astrazeneca-Chaos: Kanzleramt wusste schon früher vom Impfstopp, ZDF, 01.04.2021. Archiv (Offline: www.zdf.de), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  24. Bundesgerichtshof, Urteil vom 09.03.2026, Aktenzeichen VI ZR 335/24. Der VI. Zivilsenat entschied erstmals über Auskunfts- und Haftungsansprüche einer gegen das Coronavirus geimpften Person gegen den Impfstoffhersteller. Er hob das Berufungsurteil auf und verwies die Sache zur erneuten Verhandlung zurück; ein umfassender Auskunftsanspruch nach § 84a Arzneimittelgesetz besteht demnach, wenn plausibel ist, dass der Schaden auf der Impfung beruht. Online: bundesgerichtshof.de, zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  1. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte: ICD-10-GM 2021: Neue U-Kodes im Zusammenhang mit Impfungen gegen COVID-19 publiziert, 11.03.2021. Online: www.bfarm.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  2. Keller-Stanislawski vor dem Untersuchungsausschuss in Brandenburg, September 2023, zitiert nach Rebmann, Kai: „Es gab Leute, die haben sich nur um Todesfälle gekümmert“, reitschuster.de, 05.09.2023. Online: reitschuster.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  1. Hertwig, R. u. a.: Menschen überschätzen Risiko einer Covid-19-Erkrankung, berücksichtigen aber individuelle Risikofaktoren, DIW aktuell Nr. 52, S. 2, 06.08.2020. Online: www.diw.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026. Das Verhältnis der beiden Werte ist eine eigene Berechnung; die Studie nennt keinen Faktor.
  2. Lauterbach, Karl: Beitrag auf X (vormals Twitter), 13.08.2021. Online: x.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  3. Siehe 4: Paul-Ehrlich-Institut (19.08.2021).
  4. ZDF: Am Puls mit Sarah Tacke – Meine offene Rechnung mit Corona, Erstausstrahlung 12.03.2025, 22.15 Uhr im ZDF, Online: www.zdf.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  5. Paul-Ehrlich-Institut: Dossier „Coronavirus und COVID-19“. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  6. Paul-Ehrlich-Institut: FAQ: Arzneimittelsicherheit. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  7. Sachs, B. u. a.: Forschung im Bereich der unerwünschten Arzneimittelwirkungen, in: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 1, März 2017, S. 29–32, hier S. 31. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  8. Paul-Ehrlich-Institut, zitiert nach: Multipolar-Magazin: Paul-Ehrlich-Institut hält Untererfassung von Impfnebenwirkungen für „Spekulation“, 09.10.2025. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  9. Paul-Ehrlich-Institut / Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung: Beobachtungsplan, NIS 469: SAFEVAC – Epidemiologische Studie zur App-basierten Erfassung von Symptomen nach betriebsärztlicher Influenza-Impfung, 22.05.2018, S. 3. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 13.09.2026. Das Institut belegt die Aussage dort seinerseits mit: Kasliwal, R.: Spontaneous Reporting in Pharmacovigilance: Strengths, Weaknesses and Recent Methods of Analysis, Journal of Clinical and Preventive Cardiology, Band 1, 2012, S. 20–23.
  10. Paul-Ehrlich-Institut: Worin besteht der besondere Nutzen der SafeVac 2.0-Studie?, FAQ Arzneimittelsicherheit, Stand 19.04.2024. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  11. Multipolar-Magazin: Paul-Ehrlich-Institut hält Untererfassung von Impfnebenwirkungen für „Spekulation“, 09.10.2025. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  12. Ständige Impfkommission am Robert-Koch-Institut: Protokoll der 102. Sitzung vom 08.06.2022, S. 3. Online: www.rki.de, zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  13. Viehmann, Sebastian: Viele Impfnebenwirkungen nicht gemeldet? Ministerium verschleppte wichtige Datenerfassung, focus.de, 05.04.2022. Online: www.focus.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  14. Barucker, Bastian: Charité-Professor über Impfnebenwirkungen, 12.05.2024. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  15. Paul-Ehrlich-Institut: Sicherheitsbericht, 27.12.2020 bis 31.03.2022 S. 2. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  16. Reisin, Andrej: Faktenfinder: Impfnebenwirkungen – BMG twittert falsche Zahlen, NDR, 22.07.2022. Online: www.tagesschau.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  17. Hazell, L. / Shakir, S. A. W.: Under-reporting of adverse drug reactions: a systematic review, Drug Safety, Band 29, Nr. 5, 2006, S. 385–396. Online: link.springer.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  18. Robert-Koch-Institut: Krisenstabssitzung „Neuartiges Coronavirus (COVID-19)“, Ergebnisprotokoll, S. 5, 22.03.2021. Online: www.rkileak.com, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  19. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte / Paul-Ehrlich-Institut: Sicherheitsbericht 27.12.2020 bis 31.03.2023, in: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 3/2024, S. 5-10. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  20. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte: Sicherheitsprofil der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand, 29.06.2023. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  21. Protokoll der 101. Sitzung der Ständigen Impfkommission (STIKO), 02.03.2022, S. 3. TOP 3 – Bericht aus dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI). Online: www.rki.de, zuletzt abgerufen am 18.09.2026.
  22. Schneeberger, Ruth: Impfung gegen Corona: 20-mal mehr Verdachtsmeldungen als für andere Impfstoffe?, Berliner Zeitung, 17.10.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  23. Palmer, B. / Federle, L.: Brief vom 10.12.2021. Online: fragdenstaat.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  24. Schöfbeck, Andreas: Codierte Impfnebenwirkungen nach Corona-Impfung Vergleich Kassendaten zu Werten des Paul-Ehrlich-Institutes, BKK-Provita, 16.02.2022. Online: img.welt.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 27.09.2026.
  25. Rekittke, Volker: „Die haben das alle ignoriert“, Multipolar Magazin, 28.09.2026. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  26. Corona-Blog, Analyse der Daten der Technischen Krankenkasse, die nach Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz herausgegeben wurden, 27.07.2022. Online: corona-blog.net (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  27. Kassenärztliche Bundesvereinigung: Impfstoffe gegen Covid-19: Vergleich Anzahl der Impfungen mit Anzahl der codierten Impfnebenwirkungen 2016-2021 vom 16.06.2022, Link nicht mehr erreichbar. Archiv (Offline: www.kbv.de), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  28. Siehe 181: Rekittke, V. (28.09.2026).
  29. Paul-Ehrlich-Institut: Schriftsatz vom 01.10.2025, AZ: 3 L 3012/25, Quelle: blog.bastian-barucker.de, zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  30. Siehe 16: Hartmann, K. (2012), S. 201
  31. Das Erste: Panorama: Klaus Cichutek: Wir tun alles, um Todesursache festzustellen, 11.02.2021. Online: www.ndr.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  32. dpa/lni: Institut prüft zehn Todesfälle nach Corona-Impfung, 14.01.2021. Online: www.zeit.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  33. Keller-Stanislawski, Brigitte: Präsentation zum Pressebriefing „Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe“, Paul-Ehrlich-Institut, 14.01.2021, S. 9. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  34. Schappert, Joachim: Wer zählt als Corona-Toter?, Telepolis, 27.01.2021. Online: www.telepolis.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026. phoenix: Coronavirus: RKI-Pressekonferenz am 23.03.2020, Online: youtu.be, zuletzt abgerufen am 13.09.2026.
  35. Kopietz, Andreas: Michael Tsokos: Jede Woche finden wir 12 bis 15 verfaulte Leichen in Berliner Wohnungen, Berliner Zeitung, 12.04.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  36. dpa/mre: Heidelberger Chef-Pathologe fordert mehr Obduktionen von Geimpften, Welt, 03.08.2021. Online: www.welt.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  37. Multipolar-Magazin: Paul-Ehrlich-Institut nutzt WHO-Algorithmus zur Bewertung von Impfnebenwirkungen, 14.08.2025. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  38. Siehe 45: Velázquez, A. (25.07.2025).
  39. Paul-Ehrlich-Institut: Pharmakovigilanzbericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand 31.12.2024, aus: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 01/2025, S. 15 bis 28, 28.03.2025. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  40. Siehe 193: Multipolar-Magazin (14.08.2025).
  41. Paul-Ehrlich-Institut: Datenbank zu Verdachtsfällen unerwünschter Arzneimittelwirkungen. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  42. YouTube-Video: Daten und Zahlen zu Covid-19 im Fokus – Teil 2, 12.11.2024. Online: www.youtube.com, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  43. Mörl, F. / Günther, M. / Rockenfeller, R.: How many deaths can statistically be attributed to anti-SARS-CoV-2 injections? An analysis of German health data from 2021, International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 07.12.2023. Online: www.ijvtpr.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  44. Kremer, Hans-Joachim: Politisches Urteil: Duldungspflicht der Covid-Impfung bei deutscher Bundeswehr zulässig, tkp.at, 07.07.2022. Online: tkp.at (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  45. Paul-Ehrlich-Institut: FAQ – Häufig gestellte Fragen: Arzneimittelsicherheit. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  46. 7 Argumente: Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht beruht auf groben methodischen Fehlern des Paul-Ehrlich-Instituts, 03.07.2022. Online: 7argumente.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026. · Autoren: Prof. Dr. Jessica Agarwal, Prof. Dr. Lothar Harzheim, Prof. Dr. Martina Hentschel, Prof. Dr. Boris Kotchoubey, Prof. Dr. Klaus Kroy, Prof. Dr. Christof Kuhbandner, Prof. Dr. Klaus Morawetz, Prof. Dr. Gabriele Peters, Prof. Dr. Konrad Reif, Prof. Dr. Matthias Reitzner, Prof. Dr. Lutz Stührenberg, Prof. Dr. Tobias Unruh.
  47. Siehe 4: Paul-Ehrlich-Institut (19.08.2021).
  48. Siehe 202: 7argumente (03.07.2022).
  49. Willman, David: US officials knew covid vaccine safety system was flawed–but turned aside the FDA doctor who alerted them, BMJ 2026;394:e100806 16.09.2026. Online: www.bmj.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  50. Hartmann, Klaus: Impfstoffsicherheit – komplettes Interview (21’20”), 30.10.2021. Online: youtu.be, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  51. Kampf, Günter: Corona und Übersterblichkeit – warum die Impfstoffe als Ursache nicht auszuschließen sind, Berliner Zeitung, 27.08.2024. Online: www.berliner-zeitung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  52. Deutscher Bundestag: Stenografischer Bericht 105. Sitzung. Plenarprotokoll 20/105 24.05.2023, S. 12668, Dr. Karl Lauterbach, Bundesminister für Gesundheit. Online: dserver.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  53. Kuhbandner, C. / Reitzner, M.: Estimation of Excess Mortality in Germany During 2020–2022, Cureus, 2023. Online: www.cureus.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  54. Kuhbandner, C. / Reitzner, M.: Regional patterns of excess mortality in Germany during the COVID-19 pandemic: a state-level analysis Royal Society Open Science, 12.11.2025, Online: royalsocietypublishing.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  55. Barucker, Bastian: Schweden – Gespräch mit Peter Gøtzsche, 24.03.2023. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  56. Watson O. / Barnsley G. / Toor J u. a. Global impact of the first year of COVID-19 vaccination: a mathematical modelling study, The Lancet Infectious Diseases, 2022; 22, 1293-1302. Online: www.thelancet.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  57. Kreiß, Christian: Corona und gekaufte Wissenschaft, NachDenkSeiten, 28.10.2020. Online: www.nachdenkseiten.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  1. Schreiben des PEI an das BMG vom 29.07.2021, abrufbar unter: corona-protokolle.net sowie Schreiben des PEI an das BMG vom 21.10.2020, abrufbar unter corona-protokolle.net, zuletzt abgerufen am 06.10.2026.
  2. Robert-Koch-Institut: Ergebnisprotokoll der Krisenstabssitzung vom 27.04.2020, S. 8. Online: www.rkileak.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.10.2026.
  3. European Medicines Agency: Pharmacovigilance Plan of the EU Regulatory Network for COVID-19 Vaccines. Online: www.ema.europa.eu, zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  4. Paul-Ehrlich-Institut: Beobachtungsplan SafeVac (NIS-0469). Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  5. Kapitel »Datennebel: Todesfälle und Meldesystem«, S. 109 ff.
  6. Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung / Bundesgesundheitsministerium: Abschlussbericht VigilVacMobile, S. 5. Online: www.bundesgesundheitsministerium.de, zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  7. Ebenda, S. 13.
  8. Paul-Ehrlich-Institut: Befragung zur Verträglichkeit der Impfstoffe gegen das neue Coronavirus (SARS-CoV-2) mittels Smartphone-App SafeVac 2.0, Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 4/2020, Dezember 2020, S. 28. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 01.10.2026.
  9. Paul-Ehrlich-Institut: Stellungnahme Pharmakovigilanz Sekundärdaten COVID-19-Impfstoffe. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  10. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (im Auftrag PEI): Bulletin zur Arzneimittelsicherheit 4/2020, 2020. Online: www.bfarm.de, zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  11. Paul-Ehrlich-Institut: Schreiben an das Bundesministerium für Gesundheit, S. 4, 21.10.2020. Online: corona-protokolle.net, zuletzt abgerufen am 02.10.2026.
  12. Ebenda, S. 6
  13. Paul-Ehrlich-Institut: Schriftsatz an das VG Darmstadt vom 05.07.2023, Az. 6 K 716/22.DA, zitiert nach Böllinger, Lena: SafeVac-Daten geheim, Multipolar Magazin, 25.08.2025. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  14. Schriftsätze des PEI an VG Darmstadt vom 25.08.2025, vom 01.10.2025 und vom 24.10.2025, jeweils zum Az. 3 L 3012/25 sowie Schriftsatz des PEI vom 26.08.2025 an VG Darmstadt zum Az. 6 L 3105/25.
  15. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 7. Senat: Beschluss vom 24.08.2026, Az. 7 B 1236/26 (Vorinstanz: Verwaltungsgericht Darmstadt, Az. 3 L 4630/25.DA): „[…] lässt sich weder ein gesteigertes Informationsinteresse der Öffentlichkeit noch ein starker Gegenwartsbezug ableiten.“
  16. Siehe 226: Böllinger, L. (25.08.2025).
  17. Centers for Disease Control and Prevention: V-safe After Vaccination Health Checker. Online: www.cdc.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  18. PubMed: Publikationssammlung V-safe, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Online: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  19. Informed Consent Action Network (ICAN): Breaking News: ICAN Obtains CDC V-safe Data, 2022. Online: icandecide.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  20. Informed Consent Action Network (ICAN): V-safe Data Dashboard. Online: icandecide.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  21. Schreyer, Paul: Forsa-Umfrage: 19 Prozent hatten Impfnebenwirkung, 40 Prozent fordern Untersuchungsausschuss, Multipolar-Magazin, 15.10.2024. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  22. Informed Consent Action Network (ICAN): Breaking News: ICAN Obtains CDC V-safe Data, 2022. Online: icandecide.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  23. European Medicines Agency: Data Breach Notification Form, Az. EMA/285066/2025, 03.10.2025. Darin beschreibt die EMA die Ursache des Datenlecks als „technical misconfiguration“. Das Dokument liegt Autor und Verlag vor.
  24. Deutscher Bundestag: Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 30. Juni 2025 eingegangenen Antworten der Bundesregierung, Drucksache 21/747, 04.07.2025, Antwort auf Frage 154. Online: dserver.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 01.10.2026.
  25. Ebenda.
  26. Aukema, Wouter: EudraVigilance-Datenanalysen (Tableau Public). Online: public.tableau.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  27. Deutscher Bundestag: Datenlage zur SafeVac-2.0-Studie. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion der AfD, Drucksache 21/5103, 27.03.2026, S. 2 f. Online: dserver.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 01.10.2026. · WWID steht für Worldwide Unique Case Identification Number, die eindeutige Fallnummer in der europäischen Nebenwirkungsdatenbank EudraVigilance. Die SafeVac2.0-Studienfälle tragen die Kennung DE-SVPEI (Deutschland – SafeVac – Paul-Ehrlich-Institut).
  28. Verwaltungsgericht Darmstadt: Beschluss vom 03.12.2025, Az. 3 L 3012/25.DA (geschwärzte Fassung), bastian-barucker.de. Online: bastian-barucker.de, zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  29. Hessischer Verwaltungsgerichtshof: Beschluss vom 12.02.2026, Az. 7 B 2881/25. Dazu Barucker, Bastian: Verwaltungsgerichtshof verneint Auskunftspflicht des PEI zu SafeVac2.0-Meldedaten, 26.02.2026. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  30. Ebenda.
  31. European Medicines Agency: Data Breach Notification Form, Az. EMA/285066/2025, 03.10.2025: „EMA’s investigation revealed that the claimed number of ICSRs accessed (56,545) coincides with the number EMA holds in EVDAS.“
  32. Paul-Ehrlich-Institut: Antwort auf eine Presseanfrage des Autors, 23.09.2026.
  33. Paul-Ehrlich-Institut: Sicherheitsbericht, S. 35, 23.12.2021. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 06.10.2026.
  34. Paul-Ehrlich-Institut: Studienprotokoll für SafeVac2.0, 08.11.2021. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 06.10.2026.
  35. Siehe 240: Deutscher Bundestag, Drucksache 21/5103 (27.03.2026).
  36. Siehe 240: Deutscher Bundestag, Drucksache 21/5103 (27.03.2026). Antwort zu den Fragen 1 bis 3.
  37. Paul-Ehrlich-Institut: Antwort auf eine Presseanfrage des Autors, 05.09.2025. Die Antwort wird auch in der Vorbemerkung zu Drucksache 21/5103 wiedergegeben, siehe 240.
  38. § 62 Abs. 3 S. 1 AMG.
  39. Siehe 240: Deutscher Bundestag, Drucksache 21/5103 (27.03.2026). Antwort zu Frage 4, S. 4.
  40. Im Gerichtsverfahren nannte das PEI zum 28.08.2025 58.034 Studienfälle (VGH-Beschluss vom 12.02.2026), gegenüber dem Bundestag zum 30.08.2025 58.043 und zum 31.12.2024 bereits 58.040. Die Angaben sind nicht miteinander vereinbar.
  41. Barucker, Bastian: Impfnebenwirkungen vor Gericht: EMA-Daten bringen Paul-Ehrlich-Institut in Bedrängnis, 22.12.2025. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.10.2026.
  42. Einzelheiten dazu sind derzeit nicht bekannt. Hinweis: Es könnte sich technisch gesehen auch um Neuklassifizierungen bereits gemeldeter Fälle als „schwerwiegend“ handeln.
  43. Die Datenerhebungsphase der SafeVac2.0-Studie endete (nach Verlängerung um 9 Monate) am 30.09.2023.
  44. Wolf, Christian: Schriftliche Auskunft an den Autor, 10.09.2025
  45. Paul-Ehrlich-Institut: Antwort auf eine Presseanfrage des Autors, 05.09.2025.
  46. Gebauer, Carlos: Schriftliche Auskunft an den Autor: 05.09.2025
  47. Siehe 226: Böllinger, L. (25.08.2025).
  48. Barucker, Bastian: Corona: SafeVac-Nebenwirkungsdaten laut Ministerium nicht aussagekräftig, 17.09.2025. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  49. Bundestags-Drucksache 20/7756 vom 13.07.2023 - dserver.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 06.10.2026.
  50. Siehe 237: Deutscher Bundestag, Drucksache 21/747, Antwort auf Frage 154: 3.506 von 739.515 registrierten Teilnehmern.
  51. Meyer-Hesselbarth, Franziska: Schriftliche Auskunft an den Autor vom 30.09.2026.
  52. Verwaltungsgericht Darmstadt: Presseauskunft an den Autor, 08.09.2026.
  53. Paul-Ehrlich-Institut: Schriftsatz an das Verwaltungsgericht Darmstadt im Verfahren 6 K 716/22.DA vom 11.04.2023, S. 3, Bl. 444 GA.
  54. Barucker, Bastian: Anwältin verlangt per Eilentscheidung Zugang zu den Rohdaten der SafeVac2.0-App, 24.08.2025. Online: blog.bastian-barucker.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  55. Verwaltungsgericht Darmstadt, Az. 6 K 716/22.DA.
  56. Paul-Ehrlich-Institut: Schriftsatz an das Verwaltungsgericht Darmstadt im Verfahren 3 L 4630/25.DA vom 21.11.2025.
  57. Paul-Ehrlich-Institut: Schriftsatz an das Verwaltungsgericht Darmstadt im Verfahren 3 L 3012/25.DA vom 28.11.2025, S. 3.
  58. Paul-Ehrlich-Institut: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit 1/2025, 2025. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  59. European Medicines Agency: Pharmacovigilance Plan of the EU Regulatory Network for COVID-19 Vaccines. Online: www.ema.europa.eu, zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  60. NAKO Gesundheitsstudie: Über die NAKO. Online: nako.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.07.2026.
  1. Die §§ 630e Abs. 1 und 2, 630c Abs. 1 S. 2 BGB spezifizieren sechzehn Detailpflichten für die Aufklärung und Erläuterung zu einer Behandlung. Diese Pflichten beziehen sich auf die Beschreibung der medizinischen Inhalte der Behandlungsmaßnahme (§ 630e Abs. 1 BGB). Zudem macht das Gesetz Vorgaben für die Methodik der Aufklärung (§ 630e Abs. 2 BGB). Neben diese Aufklärungspflichten treten Erläuterungspflichten betreffend die Umstände der Behandlung (§ 630c Abs. 2 S. 1 BGB).
  2. Vgl. BGH, Urteil vom 18.05.2021 – VI ZR 401/19, NJW-RR 2021, 886: Wer eine neue, noch nicht allgemein eingeführte Behandlung mit einem neuen, noch nicht zugelassenen Medikament mit ungeklärten Risiken anwenden will, habe den Patienten nicht nur über die noch fehlende Zulassung, sondern auch darüber aufzuklären, dass unbekannte Risiken derzeit nicht auszuschließen sind (vgl. Senatsurteil vom 13.06.2006 - VI ZR 323/04 – „Robodoc-Operation“, ständige Rspr.). Dies sei erforderlich, um den Patienten in die Lage zu versetzen, sorgfältig abzuwägen, ob er sich nach der herkömmlichen Methode mit bekannten Risiken behandeln lassen möchte oder nach der neuen Methode unter besonderer Berücksichtigung der in Aussicht gestellten Vorteile und der noch nicht in jeder Hinsicht bekannten Gefahren (vgl. BGH VI ZR 55/05 vom 27.03.2007).
  3. Anhang 1 der Produktinformation von Comirnaty: First published: 12/01/2021, Last updated: 06/08/2026. www.ema.europa.eu (Archiv), zuletzt abgerufen am 23.09.2026.
  4. Wörtliches Zitat aus einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Aufklärungspflicht bei öffentlich empfohlenen Impfungen. BGH, Urteil vom 15.02.2000 - VI ZR 48/99 (Karlsruhe), NJW 2000, 1784 (1785)
  5. Verordnung (EG) Nr. 507/2006 der Kommission vom 29.03.2006 über die bedingte Zulassung von Humanarzneimitteln, die unter den Geltungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 fallen. Online: eur-lex.europa.eu (Archiv) zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  6. Hart, D. Impfstoffe gegen SARS-CoV-2: Zulassungskriterien, Aufklärungsvoraussetzungen und Auswahlmöglichkeiten. MedR 39, S. 684 (2021). doi.org, zuletzt abgerufen am 06.10.2026. · Zutreffend weist Hart darauf hin, dass sowohl die Tatsache der bedingten Zulassung als auch deren Bedeutung im Hinblick auf mögliche Unsicherheiten im Wissen um die Sicherheit des Arzneimittels Gegenstand der individuellen Impfaufklärung sein müssen (Ebenda).
  7. Erwägungsgrund 10 der Verordnung (EG) Nr. 507/2006, 29.03.2006. Online: eur-lex.europa.eu, zuletzt abgerufen am 06.10.2026.
  8. Siehe § 4 Abs. 1 der Verordnung zur Sicherstellung der Versorgung der Bevölkerung mit Produkten des medizinischen Bedarfs bei der durch das Coronavirus SARS-CoV-2 verursachten Epidemie (Medizinischer Bedarf Versorgungssicherstellungsverordnung – MedBVSV) vom 25. Mai 2020.
  9. Bundesgerichtshof, Urteil vom 09.10.2025, Aktenzeichen III ZR 180/24. Der III. Zivilsenat entschied, dass Ärzte, die bis zum 07.04.2023 im Rahmen der staatlichen Corona-Impfkampagne geimpft haben, nicht persönlich haften; es greift die Amtshaftung nach § 839 BGB in Verbindung mit Art. 34 S. 1 GG. Pressemitteilung: Bundesgerichtshof: „Amts- und nicht Privathaftung für etwaige Impfschäden nach einer bis zum 7. April 2023 vorgenommenen Corona-Schutzimpfung“, bundesgerichtshof.de, 09.10.2025. Online: www.bundesgerichtshof.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.

Teil 3: Geheimhaltung

  1. Barucker, Bastian: Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz an das Paul-Ehrlich-Institut vom 24.06.2025, dokumentiert auf fragdenstaat.de. Online: fragdenstaat.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  2. Zur Einordnung des Fachgebiets innerhalb der Behörde siehe Paul-Ehrlich-Institut: Organigramm. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  3. Paul-Ehrlich-Institut: Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG), Vorgangsnummer IFG 50/25, Bescheid v. 27.10.2025, S. 3. fragdenstaat.de, zuletzt abgerufen am 06.10.2026.
  4. Streit, R. / Mentzer, D.: Daten zur Pharmakovigilanz von Impfstoffen aus den Jahren 2022 und 2023, in: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 3/2024, Paul-Ehrlich-Institut und Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, September 2024, S. 4-11. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  5. Lucenti, Sebastian: Stellungnahme zur mangelnden Protokollierung von PEI-Sitzungen, 06.11.2025. Online: blog.bastian-barucker.de, zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  6. Paul-Ehrlich-Institut, Abteilung SBD: Besprechungsprotokolle des Fachgebiets Pharmakovigilanz 2019–2025 (geschwärzt), übermittelt am 27.10.2025 auf IFG-Antrag des Autors (siehe 283), 161 Seiten, hier S. 67 (Besprechung der Dateneingabe vom 05.03.2024). Online: blog.bastian-barucker.de, zuletzt abgerufen am 29.09.2026.
  7. Ebenda.
  8. Ebenda.
  9. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 64 · Dateneingabe, Besprechung 16.04.2024).
  10. Ebenda.
  11. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 63 · Dateneingabe, Besprechung 11.06.2024
  12. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 90 · FG SBD1, Hybrid-Meeting 04.12.2024
  13. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 76 · Dateneingabe, Besprechung 01.04.2025
  14. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 65 · Besprechung 16.04.2024 (beginnt S. 64)
  15. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 64 · Besprechung 14.05.2024
  16. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 62 · Besprechung 25.06.2024
  17. Ebenda.
  18. Ebenda.
  19. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 59 · Dateneingabe, Besprechung 21.08.2024
  20. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 81 · Dateneingabe, Besprechung 07.01.2025
  21. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 78 · Besprechung 04.03.2025
  22. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 98 · FG SBD1, Besprechung 25.09.2024
  23. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 95 · FG SBD1, Besprechung 23.10.2024
  24. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 92 · FG SBD1, Besprechung 20.11.2024
  25. Paul-Ehrlich-Institut: MedSafetyWeek 2025, 30.10.2025. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  26. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 117 · Referatsbesprechung SBD1, 23.04.2025 (Bericht aus der Fachgebietsleitersitzung)
  27. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 83 · FG SBD1, Besprechung 20.12.2023.
  28. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 39 · Dateneingabe, Besprechung 28.11.2023
  29. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 64 · Dateneingabe, Besprechung 16.04.2024
  30. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 152 · Wissenschaftler SBD1, Besprechung 17.04.2024
  31. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 104 · FG SBD1, Besprechung 05.06.2024
  32. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 58 · Dateneingabe, Besprechung 03.09.2024 (beginnt S. 57)
  33. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 144 · Wissenschaftler SBD1, Besprechung 04.09.2024 (beginnt S. 143)
  34. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 139 · Wissenschaftler SBD1, Besprechung 30.10.2024
  35. Siehe 240: Die Vorstellung am 11.12.2024 bestätigt die Bundesregierung, Drucksache 21/5103, Antwort zu Frage 15, S. 6.
  36. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 79 · Dateneingabe, Besprechung 04.02.2025
  37. Deutscher Bundestag: Bundestag beschließt Ausgaben von 502,55 Milliarden Euro im Haushalt 2025, 18.09.2025. Online: www.bundestag.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 03.10.2026.
  38. Siehe 288: PEI-Protokolle, S. 90 · FG SBD1, Hybrid-Meeting 04.12.2024 · CEPI: Im Protokoll »Coalition of …«; korrekt: Coalition for Epidemic Preparedness Innovations. · Zur Finanzierung der Brighton Collaboration durch CEPI siehe Brighton Collaboration: Our Partners, brightoncollaboration.org. Online: brightoncollaboration.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 01.09.2026.
  39. Ebenda.
  40. Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR): Center for the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), Online: www.aspr.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 14.09.2026.
  41. Siehe 98: Barucker, B. (16.09.2024). Das Podium fand am 29.10.2019 auf dem Future of Health Summit des Milken Institute in Washington statt. Offizielle Aufzeichnungen von den Podiumsdiskussionen dieses Kongresses Online: www.youtube.com
  42. Siehe 241 und 242: VG Darmstadt, Beschluss vom 03.12.2025, Az. 3 L 3012/25.DA; Hessischer VGH, Beschluss vom 12.02.2026, Az. 7 B 2881/25.
  1. Lionello, Janina: Exklusiv! NIUS zeigt die geheimen Impf-Protokolle des Paul-Ehrlich-Instituts, nius.de, 03.07.2025. Online: nius.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  2. Externer Krisenstab: Ergebnisprotokoll der 4. Sitzung vom 19.08.2020, geschwärzte Fassung, herausgegeben vom Paul-Ehrlich-Institut auf Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz. Online: api.nius.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  3. Siehe 326: Protokoll, S. 3 · 4. Sitzung Externer Krisenstab, 19.08.2020
  4. Ebenda.
  5. Ebenda.
  6. Siehe 326: Protokoll, S. 4 · 4. Sitzung Externer Krisenstab, 19.08.2020
  7. Ebenda.
  8. Siehe 326: Protokoll, S. 5 · 4. Sitzung Externer Krisenstab, 19.08.2020
  9. Ebenda.
  10. Ebenda.
  11. Siehe 326: Protokoll, S.6 · 4. Sitzung Externer Krisenstab, 19.08.2020
  12. Deutscher Bundestag: Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 14. Februar 2022 eingegangenen Antworten der Bundesregierung, Drucksache 20/765, 20. Wahlperiode, 18.02.2022, S. 54, Antwort auf die Frage 81 des Abgeordneten Wolfgang Kubicki (FDP). Online: dserver.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  13. Siehe 326: Protokoll, S. 6 · 4. Sitzung Externer Krisenstab, 19.08.2020
  14. Siehe 326: Protokoll, S. 7 · 4. Sitzung Externer Krisenstab, 19.08.2020
  15. STIKO: Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung 2026, Epidemiologisches Bulletin 28/2026, 09.07.2026. Online: www.rki.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  16. Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V.: STIKO hält an COVID-19-Impfempfehlung für Schwangere mit Risikofaktoren fest, 24.07.2026. Online: individuelle-impfentscheidung.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  17. Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 13.01.2022, S. 3 u. 37, Online: www.rki.de, zuletzt abgerufen am 15.09.2026.
  18. Siehe 340: Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V. (24.07.2026).
  19. Externer Krisenstab: Ergebnisprotokoll der 5. Sitzung vom 04.09.2020, geschwärzte Fassung. Online: api.nius.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  20. Siehe 343: Protokoll, S. 37 (angehängte E-Mail, ohne Seitenzählung) · 5. Sitzung Externer Krisenstab, 04.09.2020
  21. Ebenda.
  22. Erweiterter Externer Krisenstab: Ergebnisprotokoll der 2. Sondersitzung vom 21.12.2020, geschwärzte Fassung. Online: api.nius.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  23. Siehe 346: Protokoll, S. 3 · 2. Sondersitzung Erweiterter Externer Krisenstab, 21.12.2020
  24. Siehe 346: Protokoll, S. 4 · 2. Sondersitzung Erweiterter Externer Krisenstab, 21.12.2020
  25. Ebenda.
  26. Siehe 346: Protokoll, S. 4–5 · 2. Sondersitzung Erweiterter Externer Krisenstab, 21.12.2020
  27. Erweiterter Externer Krisenstab: Ergebnisprotokoll der 4. Sondersitzung vom 15.11.2021, geschwärzte Fassung. Online: api.nius.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  28. Siehe 351: Protokoll, S. 2 · 4. Sondersitzung Erweiterter Externer Krisenstab, Indikationserweiterung Kinder 5–11, 15.11.2021
  29. Siehe 351: Protokoll, S. 3 · 4. Sondersitzung Erweiterter Externer Krisenstab, Indikationserweiterung Kinder 5–11, 15.11.2021
  30. Berner, R. u. a.: Stellungnahme von DGPI und DGKH zu Hospitalisierung und Sterblichkeit von COVID-19 bei Kindern in Deutschland, 21.04.2021 (korrigierte Fassung), S. 1. Online: dgpi.de, zuletzt abgerufen am 15.09.2026.
  31. Armann, J. P. u. a.: Hospital admission in children and adolescents with COVID-19 – early results from a national survey conducted by the German Society for Pediatric Infectious Diseases (DGPI), Deutsches Ärzteblatt International, Band 117, 2020, S. 373–374, DOI: 10.3238/arztebl.2020.0373. Online: di.aerzteblatt.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  32. Robert-Koch-Institut: AG-Sitzung „Neuartiges Coronavirus (2019nCoV)-Lage“, Ergebnisprotokoll, S. 3, 26.02.2020. Online: www.rkileak.com, zuletzt abgerufen am 18.09.2026.
  33. Siehe 351: Protokoll, S. 3 · 4. Sondersitzung Erweiterter Externer Krisenstab, Indikationserweiterung Kinder 5–11, 15.11.2021
  34. Ebenda.
  35. Vogel, Gretchen / Couzin-Frankel, Jennifer: Israel reports link between rare cases of heart inflammation and COVID-19 vaccination, science.org, 01.06.2021. Online: www.science.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026
  36. Siehe 351: Protokoll, S. 5 · 4. Sondersitzung Erweiterter Externer Krisenstab, Indikationserweiterung Kinder 5–11, 15.11.2021
  37. Ebenda.
  38. Ebenda.
  39. Siehe 38: Barucker, B. (29.05.2022).
  40. Siehe 354: Berner, R. u. a. (21.04.2021)
  41. Sitzung zur PEI-internen Meinungsbildung: Protokoll und Einladung zur 5. Sondersitzung vom 18.02.2022, geschwärzte Fassung. Online: api.nius.de, zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  42. Siehe 365: Protokoll, S. 4 · 5. Sondersitzung PEI-interne Meinungsbildung Booster Jugendliche, 18.02.2022
  43. Siehe 365: Protokoll, S. 3 · 5. Sondersitzung PEI-interne Meinungsbildung Booster Jugendliche, 18.02.2022
  44. Lionello, Janina: Diese Vorgehensweise entspringt der Pandemielage: So lief es wirklich mit dem Impf-Booster für Jugendliche, NIUS, 03.07.2025. Online: nius.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  45. Siehe 365: Protokoll, S. 4 · 5. Sondersitzung PEI-interne Meinungsbildung Booster Jugendliche, 18.02.2022
  46. Ebenda.
  47. Ebenda.
  48. Paul-Ehrlich-Institut: Unser Engagement im CHMP. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026. Zur Wahl als kooptiertes Mitglied ferner: Paul-Ehrlich-Institut in Ausschuss für Human-Arzneimittel der EMA gewählt, Pressemitteilung, 10.11.2011. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 07.09.2026.
  49. Siehe 365: Protokoll, S. 4 · 5. Sondersitzung PEI-interne Meinungsbildung Booster Jugendliche, 18.02.2022
  50. Siehe 368: Lionello, J. (03.07.2025).
  51. Siehe 13: Robert-Koch-Institut (03.12.2021), S. 4.
  1. Moderna, Inc.: Moderna Receives European Commission Marketing Authorization for mCOMBRIAX, Moderna’s mRNA Combination Vaccine Against Influenza and COVID-19 (Pressemitteilung), 21.04.2026. Online: feeds.issuerdirect.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  2. European Medicines Agency: First combined COVID-19 and influenza vaccine for people 50 years and older, 27.02.2026. Online: www.ema.europa.eu (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026. · European Medicines Agency: Funding, Stand 22.12.2025. Online: www.ema.europa.eu (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  3. Rudman Spergel A. K. / Wu I. / Deng W. u. a.: Immunogenicity and Safety of Influenza and COVID-19 Multicomponent Vaccine in Adults ≥50 Years: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025;333(22):1977-1987. doi:10.1001/jama.2025.5646. Online: pmc.ncbi.nlm.nih.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  4. Siehe 101: Barucker, B. (06.11.2021). · Ausführlich dargestellt im Kapitel »In Lichtgeschwindigkeit: Die Zulassungsstudie«, S. 55 ff.
  5. European Medicines Agency: Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP). Online: www.ema.europa.eu (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  6. European Medicines Agency: mCombriax (Influenza- und COVID-19-Impfstoff, mRNA-Impfstoff). Online: www.ema.europa.eu, zuletzt abgerufen am 30.09.2026.
  7. Siehe 378: Rudman Spergel, A. K. u. a., JAMA, 2025. Übersetzung durch den Autor.
  8. Tabelle 2 der Zulassungsstudie zu mRNA-1083 (unerwünschte Ereignisse nach Altersgruppen). Online: pmc.ncbi.nlm.nih.gov (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  9. Die Autoren sehen jedoch neben der Nichtunterlegenheit noch andere Vorteile, die an den Beginn des Corona-Geschehens erinnern, den ich bereits im Kapitel »In Windeseile – die Zulassung bahnt sich an« (S. 30 ff.) beschrieben habe. Erst die Notlage, die im März 2020 nach meiner Einschätzung so nicht bestand, von Medien, Politik und Politikberatung aber als solche dargestellt wurde, ermöglichte die bedingte Zulassung der neuen modRNA-Technik für die Anwendung an gesunden Menschen. Diese verschaffte der Pharmaindustrie Milliarden, während das Risikoprofil für die geimpfte Bevölkerung bis heute eher unklar ist.
  10. Moderna: Unternehmenswebseite. Online: www.modernatx.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  11. Montag, Karsten: Zur Wirksamkeit von Influenza- und Corona-Schutzimpfungen, Multipolar Magazin, 12.06.2021. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  12. tagesschau.de: Grippeimpfquote bei Älteren auf Tiefstand, ARD, 12.12.2025. Online: www.tagesschau.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 26.08.2026.
  1. Thüringer Landtag: „1. Untersuchungsausschuss – Corona-Maßnahmen in Thüringen“. Online: www.thueringer-landtag.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  2. Multipolar-Magazin: Freigeklagte RKI-Protokolle: Erste Reaktionen, 22.03.2024. Online: multipolar-magazin.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  3. PEI: Sicherheitsprofil der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand 31.03.2023 (aus: Bulletin für Arzneimittelsicherheit – Ausgabe 2/2023, S. 12-29). Online: www.pei.de und Pharmakovigilanzbericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand 31.12.2024 (aus: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit – Ausgabe 01/2025, S. 15 bis 28), Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 30.09.2026.
  4. Siehe 99: Kulldorff, M. (23.04.2022).
  5. Deutscher Bundestag, Maskenbeschaffung des Bundes auf dem Prüfstand, Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse“, 15.12.2025. Online: www.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  6. Siehe 108: Europäisches Parlament, Sondervideo (10.10.2022).
  7. Paul-Ehrlich-Institut: „COVID-19 Vaccine AstraZeneca – Erklärung des Paul-Ehrlich-Instituts“, 11.03.2021. Online: www.pei.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  8. Paul-Ehrlich-Institut: Schreiben an das Bundesministerium für Gesundheit vom 06.07.2021, „Perspektive Impfsurveillance/Digitales Impfquotenmonitoring“, teilgeschwärzt veröffentlicht über fragdenstaat.de. Online: fragdenstaat.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  9. Siehe 185: Paul-Ehrlich-Institut (01.10.2025).
  10. Doshi, Peter (Professor für Pharmazie an der Universität von Maryland): Interview mit dem MDR-Magazin „Hauptsache Gesund“, S. 4 (17’28”), 14.10.2022. Online: www.mdr.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  11. Paul-Ehrlich-Institut / Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte: „Bulletin zur Arzneimittelsicherheit“, Ausgabe 1/2017, S. 30. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026. · Stammschulte T. u. a.: Einführung in die Grundlagen der Pharmakovigilanz (Teil II): Spontanmeldesystem zur Erfassung von Verdachtsfällen unerwünschter Arzneimittelwirkungen (UAW). Bulletin zur Arzneimittelsicherheit. 2010(4):18-26 · Hasford J. u. a.: Physicians’ knowledge and attitudes regarding the spontaneous reporting system for adverse drug reactions. J Clin Epidemiol. 2002;55(9):945-950 · Hazell L. u. a.: Under-reporting of adverse drug reactions: a systematic review. Drug Saf. 2006;29:385-386
  12. Siehe 167: Multipolar-Magazin (09.10.2025).
  13. Schöfbeck, Andreas: Heftiges Warnsignal bei codierten Impfnebenwirkungen nach Corona Impfung, 21.02.2022. Online: fragdenstaat.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  14. Paul-Ehrlich-Institut / Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte: „Bulletin zur Arzneimittelsicherheit“, Ausgabe 1/2025. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  15. BioNTech: „mRNA-Plattformen“. Online: www.biontech.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  16. Steger, Klaus: Vier neue Veröffentlichungen verdeutlichen: modRNA ist nicht mit natürlicher mRNA vergleichbar, mwgfd.org, 11.12.2025. Online: www.mwgfd.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  17. Mertens, Thomas, Coronavirus-Update: Folge 91, NDR, 01.06.2021, S. 7. Online: www.ndr.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  18. Jerzy, Nina: STIKO-Chef bei Markus Lanz: “Ich würde meine Enkel nicht impfen lassen“, t-online.de, 16.07.2021. Online: www.t-online.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  19. Siehe 359: Vogel, G. / Couzin-Frankel, J. (01.06.2006).
  20. Paul-Ehrlich-Institut: Rote-Hand-Brief: BioNTech und Moderna zu den Impfstoffen Comirnaty und Spikevax, 19.07.2021. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  21. Wissenschaftliche Begründung der STIKO für die COVID-19-Impfempfehlung für Kinder im Alter von 6 Monaten bis 4 Jahren sowie zur Anpassung der COVID-19-Impfempfehlung für Kinder im Alter von 5 – 11 Jahren, Epidemiologisches Bulletin 46 · 2022, 17.11.2022. Online: edoc.rki.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  22. Bundespressekonferenz: Gesundheitsminister Spahn zum Stand der Corona-Impfkampagne, 08.09.2021, S. 3, Online: dserver.bundestag.de (Video: www.youtube.com), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  23. Barucker, Bastian: Ganze Abteilung des Paul-Ehrlich-Instituts legt während Corona-Impfkampagne kein Protokoll an, 21.01.2026. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  24. Siehe 187: Das Erste (11.02.2021).
  25. Thiel, Andreas: Corona könnte Paradigmenwechsel vorantreiben, charite.de, 20.05.2021. Online: charite3r.charite.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  26. Braun, Julian u. a.: SARS-CoV-2-reactive T cells in healthy donors and patients with COVID-19, Nature, 29.07.2020. Online: doi.org (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026. · Ferner die Pressemitteilung: Coronavirus: Gibt es Kreuzimmunität in der Bevölkerung?, idw-online.de, 04.08.2020. Online: nachrichten.idw-online.de (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.Quellen und Anmerkungen: ONLINESie können alle Referenzen als PDF oder HTML-Webseite kostenlos herunterladen und parallel, ganz einfach auf dem »second screen« nachschlagen.Alle externen Links wurden bei Drucklegung sorgfältig überprüft. Für nachträgliche Änderungen, Fehler oder die Sicherheit der verlinkten Inhalte wird keine Haftung übernommen.
  27. Gazit, S. u. a.: Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Naturally Acquired Immunity versus Vaccine-induced Immunity, Reinfections versus Breakthrough Infections: A Retrospective Cohort Study, Clinical Infectious Diseases, Band 75, Heft 1, 2022, S. e545–e551. DOI: 10.1093/cid/ciac262.
  28. Turner, Jackson S. u. a.: SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans, Nature, 26.05.2021. Online: www.nature.com (Archiv), zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  29. Paul-Ehrlich-Institut: „Prüfung von mRNA-Impfstoffen auf Verunreinigungen“, 22.12.2023. Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 17.09.2026.
  1. Robert-Koch-Institut: Krisenstabssitzung „Neuartiges Coronavirus (COVID-19)“, Ergebnisprotokoll, S. 5, 02.10.2020. Online: www.rkileak.com, zuletzt abgerufen am 22.09.2026.
  2. Verwaltungsgericht Darmstadt, Az. 6 L 3105/25.DA und 6 L 4457/25.DA (Eilverfahren, anhängig).
  3. Deutscher Bundestag, Kurzprotokoll des Ausschuss für Gesundheit: Protokoll der 53. Sitzung, 20. Wahlperiode, 08.02.2023. Protokoll-Nr. 20/53, S. 10 Online: www.bundestag.de, zuletzt abgerufen am 22.09.2026.
  4. Ebenda.
  5. Robert-Koch-Institut: Ergebnisbericht 2025: OKaPII - Onlinebefragung von Klinikpersonal zur Influenza-Impfung, Online: www.rki.de, zuletzt abgerufen am 22.09.2026. Zitat S. 1: »Innerhalb der letzten 12 Monate haben sich nur 16 % der Klinikmitarbeitenden gegen COVID-19 impfen lassen.«
  6. Barucker, Bastian: Wer leugnet eigentlich was? Die intellektuellen Sperrgebiete der Corona-Debatte, 17.12.2020 Online: www.barucker.press, zuletzt abgerufen am 22.09.2026. Archiv
  7. Siehe 52: Barucker, B. (23.03.2025).
  8. Ioannidis, John P. A.: Why Most Published Research Findings Are False, PLoS Medicine, Band 2, Heft 8, 2005, Artikel e124. DOI: 10.1371/journal.pmed.0020124. Übersetzung des Zitats durch den Autor.
  9. Röhrig, Brigitte: Die Corona-Verschwörung. Wie die Bevölkerung über die Covid-19-Impfung getäuscht wurde, S. 505-506, Westend Verlag, Frankfurt am Main, erschienen am 30.09.2024.
  10. Barucker, Bastian: Corona-Aufarbeitung & Kriegstüchtigkeit: »Die deutsche Gesellschaft steckt in einer tiefen Krise.« – schriftliches Interview mit Hans-Joachim Maaz, 24.08.2026. Online: www.barucker.press (Archiv), zuletzt abgerufen am 22.09.2026.
  11. Ebenda.
  • Abbildung 1: Meldepflichten zu Verdachtsfällen von Impfkomplikationen, Seite 25, eigene Darstellung in Anlehnung an: Paul-Ehrlich-Institut, Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 4/2010, S. 23, Abb. 3, Online: www.bfarm.de, zuletzt abgerufen am 27.09.2026, Praktische Konsequenzen aus Spontanmeldungen von Nebenwirkungen, Ausgabe 173 vom 04.12.2024, Online: link.springer.com, zuletzt abgerufen am 28.09.2026.
  • Abbildung 2: Impfstoffmarkt: Privilegien für Hersteller, Seite 27, eigene Darstellung in Anlehnung an: Dr. Klaus Hartmann, Vortrag in Apfelstädt, 09.11.2019, YouTube, 14.11.2019, Online: www.youtube.com, ab Minute 19, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  • Abbildung 3: Verdachtsfälle mit tödlichem Ausgang nach Meldejahr, Impfdatum, Reaktionsdatum, Seite 118, eigene Darstellung in Anlehnung an: Paul-Ehrlich-Institut: Pharmakovigilanzbericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand 31.12.2024, aus: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 01/2025, S. 22, Abb. 3., Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  • Abbildung 4: Klassifizierung der Verdachtsfälle mit tödlichem Ausgang durch WHO-Algorithmus, Seite 119, eigene Darstellung basierend auf: Paul-Ehrlich-Institut, Pharmakovigilanzbericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe, Sachstand 31.12.2024, Erläuterungen zu Abbildung 3, S. 22f., Online: www.pei.de, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  • Abbildung 5a: Todesfall-Verdachtsmeldungen pro eine Million Geimpfte (ohne mRNA Impfung), Seite 120, Quelle: Rockenfeller/Günther, Online: www.barucker.press, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  • Abbildung 5b: Todesfall-Verdachtsmeldungen pro eine Million Geimpfte (mit/ohne mRNA Impfung), Seite 121, Quelle: Rockenfeller/Günther, Online: www.barucker.press, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  • Abbildung 6: Kritik am methodischen Vorgehen des PEI bei der Sicherheitsanalyse zur COVID-Impfung, Seite 126, Quelle: Wissenschaftlerkollektiv „7 Argumente“, Online: 7argumente.de, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.
  • Abbildung 7: Vom PEI an EudraVigilance gemeldete SafeVac-Studienfälle - Tabelle, Seite 141, Quelle: Antwort der Bundesregierung, Drucksache 21/5103 vom 27.03.2026, S. 3.
  • Abbildung 8: Sitzungsprotokoll des Fachgebiets Pharmakovigilanz des Paul-Ehrlich-Instituts vom 05.02.2025, Seite 180, Quelle: blog.bastian-barucker.de, zuletzt abgerufen am 29.09.2026.
  • Abbildung 9: Intensivbettenbelegung (Erwachsene), Seite 211, Quelle: github des RKI, Online: github.com, zuletzt abgerufen am 24.09.2026.

Autor

Bastian Barucker

Bastian Barucker

Bastian Barucker (Jahrgang 1983) ist ausgebildeter Wildnispädagoge und Prozessbegleiter. Er war Lehrbeauftragter an verschiedenen Hochschulen in Deutschland. Seit April 2020 arbeitet er als freier Journalist. Er hat Dutzende Experteninterviews zur Corona-Politik geführt und Artikel für verschiedene Zeitungen und Magazine verfasst. Mehrfach wurde er als Sachverständiger in Landtagen angehört, um die Verhältnismäßigkeit der Corona-Maßnahmen zu beleuchten.


2025 gab er den SPIEGEL-Bestseller »Vereinnahmte Wissenschaft« heraus. Sein erstes Buch »Auf Spurensuche nach Natürlichkeit« erschien 2022 im massel Verlag.