Axel Klein
21.11.2023
Sehr geehrter Herr van Rossum, vielen Dank für Ihre schöne Zusammenfassung, sprachlich in der Art "alte Schule", was wesentlich zum Genuss beitrug. Sachlich ergaben sich nur wenige Neuigkeiten - wir beabeiten die Themen ja seit einigen Jahren intensiv. Allerdings wurden Hoffnungen nicht erfüllt: Allgemein Regelmäßig stellen wir uns die Frage, warum die Menschen so reagierten, wie sie in Coronazeiten reagierten, kaum kommt die Frage auf, was dazu führte, dass in den angeführten Beispielen die Reaktion anders ausfiel. Höchstens wann jemandem auffiel, dass etwas nicht stimmen konnte, wird erwähnt, nur bei Alexander Christ wird dessen Frau als ursächlich angeführt, aber auch dort die Frage nicht gestellt, welche Faktoren in ihrer Persönlichkeit ihre Waage von Konformismus zu Nonkonformismus bis Widersand kippen ließen? Wäre das nicht viel entscheidender? Medien 1. Für die Oppositionsmedien hätte ich mir eine quantitative und qualitative Reichweitenanalyse gewünscht. Es hat den Anschein, dass man dort vorsichtig geworden ist, mit der Bekanntgabe von Klickzahlen oder Leserzahlen, aber besonders der Wandel in der Zusammensetzung der Leser im Laufe der Kriege (Corona, Ukraine, Klima, nach Fertigstellung des Buchs Nahost), ließe sich in Interviews gut recherchieren und von Ihnen auch so formulieren, dass kein mitlesender Schlapphut den Inhalt versteht. Nur für Reitschusteř erheben Sie die Vermutung, dass dessen Reichweite mit dem 24.02.2022 gesunken sei. 2. Die Rückkehr der gedruckten Medien in diesem Bereich ist leider keine Erwähnung wert (Zeitpunkt, Free21, Hintergrund, Vierte, Tichys Einblick, Die Freien)? Recht 1. Während auf unserer Seite die Ärzte physiologisch richtig lagen, sie aber ihr gesellschaftliches Scheiterten erkannten, sind "unsere" Juristen komplett gescheitert. Sie konnten keinerlei verlässliche Aussagen in ihrem Fachgebiet mehr machen. Die Herkunft des deutschen Justizsystems ist mit "Furchtbare Juristen" (Ingo Müller) vollständig beschrieben, dass es eine Reichenjustiz zugunsťen der "Eliten" blieb, ließ sich schon vor Corona ahnen, ist seitdem sicher, aber Konsequenzen kann ich nicht erkennen - vermutlich, weil sie doch nichts anderes gelernt haben. Eine grenzüberschreitende, erhellende Diskussion ergäbe sich, die künftigen Voraussetzungen für das Inkrafttreten von Art 20 GG Absatz 4 zu definieren. Wie, heikles Thema? Lieber keinen Streit? Ehrliche Juristen sollten sich dann für dessen Streichung einsetzen, was neues Denken zeigen könnte. Schöne Grüße Axel Klein
